한국의 선거관리위원회는 헌법상 독립기구로 명시되어 독립성이 높으나 의회 감독이나 외부 감사가 사실상 이루어지지 않는 반면, 국외 선거관리기관은 독립성을 보장하면서도 의회나 외부 감사기구를 통해 예산, 인사, 성과 등이 감시 및 통제되는 구조를 갖춘 경우가 대부분이다. 국제민주주의선거지원연구소 보고서에 따르면 선거관리기관은 독립형(한국, 호주, 캐나다), 행정부형(독일, 영국, 미국), 혼합형(프랑스, 일본)으로 나뉜다. 독립형인 인도, 남아프리카공화국, 케냐의 선거관리기관은 헌법상 높은 지위를 가지지만 의회 감독이나 감사원 감사를 받는다. 행정부형 및 혼합형 기관은 의회와 정부의 강한 통제를 받는다. 예를 들어 영국은 하원 의장이 예산안과 5개년 계획을 심사하며 의회 소속 국가감사원으로부터 재무 및 성과 감사를 받는다. 독일은 연방감사원의 재정 감사를 받고 지적 사항 시정 보고 의무가 있으며, 프랑스는 내무부가 선거행정을 담당하고 회계감사원으로부터 재무 및 성과 감사를 받는다. 또한 캐나다, 오스트레일리아, 영국 등 대부분의 국가는 선거관리기관장이 상임직인 반면 한국의 선거관리위원장은 비상임직이다.