최근 정부가 진행한 여론조사 결과, 보수 성향일수록 원전을, 진보 성향일수록 재생에너지를 선호하는 것으로 나타났다. 하지만 이러한 양극화는 단순히 정치적 편견에만 의존하는 것이 아니다. 국가 에너지 정책이 기술과 과학의 문제를 넘어, 세대·지역·이념을 가르는 정치적 갈등 영역이 되고 있다.

정치권이 에너지 정책을 진영 논리로 소비한 결과 벌어진 양극화라고 전문가들은 풀이한다. 이헌석 에너지정의행동 정책위원은 "탈원전 수사를 앞세우고 재생에너지를 악마화했던 지난 윤석열 정부 시기를 거치며 정치 성향에 따른 에너지 선호가 분명하게 갈렸다"고 설명했다. 원전 주변 지역에서 원전에 대한 반감이 크다는 기존 여론조사와 달리 경상도 지역의 원전 찬성 여론이 높게 나온 걸 보면, 에너지 문제에 대한 인식이 정치적 지형에 따라 좌우되는 현상을 보인다.

하지만 이러한 양극화는 단순히 정치적 편견에만 의존하는 것이 아니다. 국가 에너지 정책은 기술과 과학의 문제를 넘어, 세대·지역·이념을 가르는 정치적 갈등 영역이 되고 있다. 따라서 더 세밀한 공론화를 통해 '정치화'된 에너지 정책을 '현실화'해야 한다.

현재 이재명 정부는 '에너지 믹스'란 말을 앞세워 재생에너지와 원전을 모두 포용한다는 식의 태도를 보이고 있다. 하지만 전문가들은 정부가 정치적으로 왜곡된 '에너지 양극화'를 해결하려 하기보다는, 양극화한 결과를 악용하고 있다고 지적한다.

이러한 양극화를 극복하기 위해서는 더 세밀한 공론화를 통해 에너지 정책을 현실화해야 한다. 이는 기술과 과학의 문제에 대한 전문가들의 의견을 수렴하는 것부터 시작하여, 다양한 지역과 세대의 목소리를 반영하는 것이 필요하다.

또한, 에너지 정책은 국가 안보와 경제 발전에도 큰 영향을 미친다. 따라서 이러한 양극화를 극복하기 위해서는 국가 안보와 경제 발전의 관점에서 에너지 정책을 고민해야 한다.

마지막으로, 이러한 양극화를 극복하기 위해서는 국민들의 참여와 협력을 필요로 한다. 국민들은 자신의 의견과 목소리를 반영하여 에너지 정책에 대한 토론을 활성화해야 한다. 또한, 정부와 전문가들은 국민들의 의견을 수렴하고, 다양한 지역과 세대의 목소리를 반영하는 에너지 정책을 추진해야 한다.